发布日期:2025-06-08 22:39 点击次数:79
阅读即生活,书中有世界。读者朋友们晚上好,湛庐君与你回顾不平凡的一周。
CHEERS' WEEKLY | No.42
5月22日,哈佛大学与美国政府的斗争骤然升级——特朗普政府宣布,取消哈佛大学的学生和交流学者项目资质,禁止该校招收国际学生。
特朗普政府以“哈佛错乱综合症”为名,对这座拥有四百年历史的学术殿堂发起全面围剿——折射的不仅是政治报复,更是一场关于精英与民粹、理性与极化的深层博弈。
作为美国历史最悠久、资金最雄厚、名声最响的大学,哈佛一直备受瞩目:在公众想象中,它既是高等学府的典范,又是针对精英不满情绪的天然汇集地,以至于公众对哈佛的评价往往陷入非黑即白的“分裂”。
哈佛大学心理学教授史蒂芬·平克本周在《纽约时报》发表专栏文章指出:这种极端化认知恰如心理学中的“分裂”症状,将复杂机构简化为全然善或恶的符号,而忽略其作为历史演进产物的多维矛盾。
展开剩余55%我们讨论“哈佛的进退”,最终需要建立在“理性”之上。平克重申——追求知识不是教授们的特权,而是人类获得真理的唯一途径。“凡不违反自然法则的事,只要掌握正确的知识,皆可实现。”
2025-05-25
\\用阅读看世界\\
(ps.栏目的配图由AI辅助生成)
01
反智主义与精英主义:美国社会的“分裂基因”
2020年,疫情大范围扩散,中美贸易冲突频发,又逢美国总统大选,在这三个重大事件叠加的背景下,浙江工商大学经济学教授李井奎进入哈佛大学访学。
在哈佛李井奎用经济学思维作为利器,冷静又不失温度地观察和思考美国社会,带来新视角下的美国印象。
在《在哈佛看美国》一书中,李井奎洞察到美国文化中存在深刻的悖论:反智传统与知识分子传统的共存表明,美国是一个复杂而又充满着矛盾的国家。正如美国作家菲茨杰拉德的那句名言:“检验一流智力的标准,就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法,还能维持正常行事的能力。
本周,在接受湛庐的访问时在线期货配资平台,李井奎教授再度提出,特朗普政府与哈佛大学的对抗正是这种“反智主义”与“精英传统”矛盾性的体现。
发布于:北京市